成功人生励志文章励志名言励志故事职场指南投资理财求职指南管理艺术其它
返回首页
来源: www.docshome.com.cn 时间:2010-10-24 编辑: 人生感悟
以史为鉴谈项羽的管理缺陷

    许多时候英雄并不单以论定,就象项羽,虽然最后败得一塌糊涂,却依然被后人视为英豪,杜牧很为项羽惋惜,写出“兵家胜败事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多奇俊,卷土重来未可知”这样的好诗,李清照则更是发出了“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东”的呐喊,令人不已。

   刘项的争霸是反秦正义阵营中的内部斗争,因此与“道义”无涉,他们之间的争斗也就基本上是两个人个人能力的抗争。起初是项强刘弱,最后却演变为刘胜项败,如此看来,项羽的个人缺陷显然要大于刘邦。

   站在管理的角度分析,导致刘胜项败的原因很简单,刘邦有自知之明,知人之明,而项羽则既无自知之明,更无知人之明,有以下几个例子为证。

   1、项羽容不得委屈,不能容人铜价,他的一个谋士由于不满说楚人是“沐猴而冠耳”,意思是楚人如猕猴带帽虚有其表,项羽听到后,竟将此人放在火炉上活活烤死。

   2、刘邦常施惠与人,项羽却施惠于己。项羽自恃功高位尊,自立为西楚霸王,按照自己的好恶分封诸侯,为了压制刘邦,故意立其为统辖巴﹑蜀﹑汉中的汉王,使其远离政治中心,还把关中一份为三,指派归顺的秦将驻扎在那里以防范刘邦。对于曾经背叛过自己铜价的田荣竟然借故不封号,为日后田荣的谋反埋下致命的祸根,虽然最终胜出,自身也大伤了元气。

   3、刘邦善于用人,他说“出谋划策,研究正确作战方针,保证打胜仗,我不如张良;制订典章法令,管理政务,筹集军费粮草,我不如萧何;身临第一线带兵打仗,做到战必胜,攻必克,我不如韩信。此三人皆为人中豪杰,均能为我所用,这是我战胜项羽的主要原因。”

   相形之下,项羽的做法差之甚多,例如他的谋士范增足智多谋,为项羽出了不少好点子,开始项羽对他还尊重,渐铜价渐地项羽感到范增的建议太多,从而对范增由信铜价任到冷淡,最后竟怀疑范增里通刘邦,气得范增辞职,中途生病致死。

   胜败乃兵家常识,项羽的败北从中国漫长封建历史的角度去审视原本也很平常,不值得太同情。只是作为当局者的项羽至死不悟,把自己的溃败归结“此天之亡我,非战之罪也”,实在有些不应该。